현장 리포트›중소기업›협력사·외부 평가 대응
산업용 공기압축기 정비·제조외부 기관 안전보건 등급 평가 대비 상시근로자 10명 미만2025년 상반기

그대로 둔 것, 고친 것, 비워 둔 것 — 상시근로자 10명 미만 압축기 정비·제조사의 안전보건 등급 평가 준비, 전과 후

평가를 앞둔 작은 회사가 처음 보내온 자료는 공장과 사무실을 찍은 짧은 영상, 공기압축기와 호이스트 사진, 그리고 예전에 만들어 둔 규정 몇 권이었습니다. 평가 기관이 요구한 제출 항목은 서른한 개였습니다. 열흘 남짓한 기간에 서른한 칸을 모두 새 문서로 채우는 것은 가능하지도, 바람직하지도 않았습니다. 우리가 먼저 한 일은 새로 쓰는 것이 아니라 이미 있는 것을 가르는 일이었습니다. 이 글은 2025년 상반기, 상시근로자 10명이 안 되는 산업용 공기압축기 정비·제조 회사의 안전보건 등급 평가를 준비하며 문서가 어떻게 달라졌는지를 전과 후로 나란히 놓은 기록입니다.

대상공기압축기 정비·제조 소기업, 상시근로자 10명 미만 기간2025년 5월, 열흘 남짓 평가 구조경영체계·운영관리·투자·성과 4개 영역, 제출 항목 31개 결과물항목 번호대로 정리한 제출 폴더 31개(빈 항목 포함)

회사명·지역과 평가 기관, 평가 결과는 밝히지 않습니다.

출발먼저 네 칸으로 갈랐다

받은 자료를 항목표 옆에 펼쳐 놓고, 항목마다 네 칸 가운데 하나로 나눴습니다. 기준은 단순했습니다. 회사가 이미 결재해 쓰고 있는 문서는 평가를 이유로 고쳐 쓰지 않는다, 법과 지침이 바뀐 문서는 고친다, 회사의 일에 꼭 필요한데 없는 문서만 새로 넣는다, 해당하는 사실이 없는 항목은 비워 둔다.

그대로 둔 것대표가 서명한 안전보건 경영방침과 목표, 안전작업허가 규정, 교육 결과 기록과 대표 교육 수료증, 산업재해율 확인서
고친 것위험성평가 실시규정 — 예전 기준의 절차를 2023년 개정 지침의 흐름으로
새로 넣은 것안전보건관리규정, 기계·기구 정비 안전작업 절차서, 화학물질 관리지침, 중대재해 대응조치 매뉴얼과 비상연락체계, 의견청취 규정과 제안서·처리 대장, 정리정돈 점검표
비워 둔 것경영시스템 인증서와 외부 현장 사업장 관련 세 항목은 폴더 이름에 ‘현재 없음’, ‘현장사업장 없음’을 적었고, 안전관리자 재직 증명·중대재해 조사표·수상 실적 칸은 비워 냈다
사람과안전의 분석 — 빈 칸을 억지로 채우는 순간 그 칸은 다음 점검에서 설명해야 할 칸이 됩니다. 작은 회사에는 처음부터 해당하지 않는 항목이 있고, 그 사실을 적는 것도 정확한 답입니다.

전후 ①위험성평가 실시규정 — 점수를 곱하던 절차에서 ‘그대로 두어도 되는가’를 묻는 절차로

전
예전에 만든 규정을 연초에 한 차례 손본 판. 사전 준비, 위험요인 파악, 위험성 추정, 위험성 결정, 감소대책, 기록의 여섯 단계였고, 가능성과 중대성을 곱한 점수로 위험을 낮음·보통·높음으로 나눴습니다.
후
사전 준비, 위험요인 파악, 위험성 결정, 감소대책, 기록의 다섯 단계. 결정 단계에서는 점수보다 ‘법 기준 이상의 조치가 합리적으로 다 되어 있는가’를 보고 허용할 수 있는지를 정합니다. 판단 기준은 사업주·담당자·근로자가 착수 회의에서 함께 정하고, 경험 많은 작업자를 위험요인 찾기에 부릅니다.

개정판에는 조항이 몇 개 더 생겼습니다. 평가 방법을 위험수준 3단계 판단법으로 정하고, 평가의 모든 과정에 근로자가 한 명 이상 참여하도록 했습니다. 결과는 근로자가 자주 지나는 곳에 큰 글씨로 걸고, 정기교육과 작업 전 회의에 그 내용을 넣는 세 갈래로 공유합니다. 이행 점검 조항을 새로 두어 담당자와 이행 책임자가 수시로 확인하고, 하지 못한 일이나 새로 보인 위험은 다음 평가로 넘기게 했습니다. 위험의 크기를 판단할 때는 최악의 상황을 기준으로 삼는다는 문장도 넣었습니다.

법령이 정한 선 — 2023년 개정된 「사업장 위험성평가에 관한 지침」(고용노동부 고시)은 빈도와 강도를 곱하는 방식 말고도 체크리스트법, 핵심요인 기술법, 위험수준 3단계 판단법 같은 간편한 방법을 인정하고, 평가 전 과정에 근로자를 참여시키도록 했습니다. 작은 사업장일수록 숫자 계산보다 “이 위험을 지금 상태로 두어도 되는가”를 함께 판단하는 방식이 오래 쓰입니다.

전후 ②정비 작업 — 범용 허가 규정 옆에 ‘이 회사의 정비 순서’를 놓다

전
허가가 필요한 위험 작업의 신청과 승인 절차를 정한 범용 안전작업허가 규정, 그리고 공기압축기의 압력방출장치와 호이스트의 과부하방지·권과방지·비상정지·훅 해지 장치를 적은 위험 기계·기구 관리대장이 있었습니다. 허가 규정은 그대로 두었습니다.
후
이 회사의 대표 작업인 설비 정비·수리를 처음부터 끝까지 따라가는 정비 안전작업 절차서를 더했습니다. 방호장치를 정비 중에 누구의 승인으로 풀고 언제 되돌리는지도 절차 안에 들어갔습니다.

절차서는 정비 전, 정비 중, 정비 후의 세 구간으로 나뉩니다.

  1. 정비 전 — 설비를 세울 날, 정비 범위, 인원, 걸리는 시간, 예상되는 위험을 정비 계획에 먼저 적습니다. 전기·유압·높은 곳·좁은 공간 작업이 섞이면 작업허가서를 발급합니다. 전원과 공기압·유압을 끊고 잠금장치와 경고표지를 답니다(LOTO). 작업자가 모두 모여 설비와 위험, 비상시 행동을 나눕니다. 방호장치를 잠시 풀어야 하면 관리감독자의 승인을 받습니다.
  2. 정비 중 — 두 사람 이상이 함께 일합니다. 회전체, 날카로운 부품, 뜨거운 부위에는 손을 대지 않습니다. 설비 안으로 들어가야 하면 산소 농도와 유해가스부터 잽니다.
  3. 정비 후 — 방호장치가 제자리에 돌아왔는지, 배선과 결속이 제대로인지 봅니다. 잠금을 풀기 전에 두 번 확인하고, 시운전 때는 설비 곁에 서 있지 않습니다. 정비 기록을 남겨 관리자에게 보고합니다.

절차서 끝에는 회전체 정비, 전기기계 정비, 높은 곳 작업, 밀폐공간 작업마다 갖출 보호구를 표로 붙였습니다.

사람과안전의 분석 — 압축기는 전원을 내려도 탱크와 배관에 압축공기가 남을 수 있는 설비입니다. 이런 회사의 잠금 절차에서는 전기 차단만큼 공기압 차단과 남은 압력의 확인이 앞자리에 와야 합니다. 범용 허가 규정만으로는 이 순서가 드러나지 않기 때문에, 대표 작업 하나만큼은 별도의 절차서로 떼어 내는 편이 낫습니다.

전후 ③비상 대응 — 한 장짜리 행동표에서 네 단계 매뉴얼로

전
화재와 기름 누출이 났을 때 할 일을 순서대로 적은 한 장짜리 표. 신고와 상황 전파, 초기 진화, 대피 유도, 흡착재로 흐름 막기 같은 행동과 쓸 장비가 함께 적힌 실용적인 표였습니다.
후
사고 발생, 즉시 보고, 재해 대응, 후속 대응의 네 단계로 짠 중대재해 대응조치 매뉴얼과, 대응반 편성표를 담은 비상연락체계.

새 매뉴얼은 사람이 다친 상황에서 시작합니다. 처음 본 사람이 주변에 알리고 관리감독자에게 신고하면, 관리감독자는 곧바로 대표에게 보고합니다. 기계에 의한 사고라면 비상정지 후 전원을 끊고 작업을 멈춥니다. 구조기관에 도움을 요청하고 그 지시를 따르되, 무너짐처럼 추가 피해가 예상되면 직접 구조에 나서지 않습니다. 2차 피해를 막을 대피 장소를 미리 정하고, 대피한 뒤에는 통제선을 쳐 대표의 허가 없이 다시 들어가지 못하게 합니다. 떨어짐 같은 사고 유형별 응급처치와, 가까운 소방서·병원·관공서 연락처를 표로 붙였습니다.

전후 ④직원의 목소리 — 말로 하던 건의를 처리 기록이 남는 길로

전
받은 자료 가운데 종사자 의견을 듣는 경로와 처리 방법을 정한 문서는 없었습니다.
후
의견청취 기본 규정, 제안서 양식, 제안 처리 대장 세 가지를 한 묶음으로 갖췄습니다.

기본 규정에는 메일, 직접 제출, 간담회 같은 경로와 의견을 받는 부서를 정하고, 산업안전보건위원회나 협의체에서 논의한 것도 의견을 들은 것으로 본다는 원칙을 적었습니다. 제안서 양식에는 위험한 시설의 위치를 적는 칸을 두었고, 처리 대장에는 접수일, 내용, 처리 내용, 처리일, 처리 부서 칸을 두었습니다.

사람과안전의 분석 — 외부 평가든 중대재해처벌법 시행령 제4조 제7호에 따른 반기 점검이든, 묻는 것은 ‘의견을 들었는가’보다 ‘듣고 무엇을 했는가’입니다. 처리 대장의 처리 칸이 비어 있지 않게 하는 것이 이 항목의 핵심입니다.

제출 묶음폴더를 항목 번호대로, 규정과 기록을 한 폴더에

이번 평가는 경영체계, 운영관리, 투자, 성과의 네 영역을 보고, 제출 항목은 회사 전체에 관한 일반 항목과 현장 작업에 관한 특화 항목으로 나뉘어 모두 31개였습니다. 우리는 제출 폴더의 이름을 항목 번호와 항목명 그대로 붙였습니다. 평가자가 항목표를 펴 놓고 폴더를 차례로 열면 되도록 한 것입니다.

한 폴더에 여러 파일이 들어가는 항목은 무엇을 하기로 했는지(규정)와 실제로 했는지(기록)를 함께 넣었습니다. 위험성평가 항목에는 실시 규정과 평가 착수 회의 기록, 평가표와 개선대책 실행표를 같이 넣었고, 정비 작업 항목에는 정비 절차서와 허가 규정, 안전검사 합격 증명, 설비 목록 서식을 함께 넣었습니다. 정리정돈 점검 항목에는 빈 양식과 월별 점검표를 나란히 두었습니다.

그 뒤열흘로 끝나지 않는 일

규정과 절차서는 열흘 안에 갖출 수 있지만, 기록은 시간이 만듭니다. 정리정돈 점검표는 달마다, 성과 평가와 책임자 평가는 반기마다, 제안 처리 대장은 제안이 들어올 때마다 채워집니다. 개정한 위험성평가 실시규정도 착수 회의를 열고 근로자와 함께 첫 평가를 해야 비로소 움직입니다.

평가를 준비하는 회사라면 문서를 다 만드는 날보다 첫 기록을 남길 날을 먼저 달력에 적어 두기를 권합니다. 평가 결과는 회사의 몫이어서 이 글에는 적지 않습니다.

마무리평가 준비 문서를 펴 놓고 물어볼 네 가지

작은 회사의 평가 준비는 새 문서를 많이 만드는 일이 아니라, 있는 것과 없는 것을 정확히 가르는 일에서 시작합니다.
산업안전지도사·산업보건지도사 및 기술사가 평가 항목과 회사의 실제 작업을 함께 봅니다.

서비스 안내 — 적격수급업체 심사·평가 대응 자세히 보기

회사명과 금액은 공개하지 않습니다.
견적 받아 보기